親子鑒定發現兒子非親生，向前妻索賠遭拒：我養你父母十幾年咋算？
文章作者：深圳DNA親子鑒定中 人氣：發表時間：2020-08-20 17:48
小伙與老婆離婚之后，承諾兒子由其養育，但伴隨著孩子長大了，小伙發覺其相貌和個性化與自身區別很大，遂起疑心，經親子鑒定，自身養育的居然是他人的小孩。一怒之下，他將妻子告到法院索取賠付，殊不知法院在查明真相后，卻駁回申訴了他的理賠規定，這到底是什么原因？
胡先生是湖南人，長期在廣東省某省跑大貨車。一九九八年，胡先生追剛了解了柯女性，兩個人談戀愛、同居生活，并于二零零二年結婚登記，同一年，柯女性生下兒子，一家人喜氣洋洋，歡歡喜喜。
四年后兩個人又產下兒子但是夫妻關系卻深陷了困境，兩個人情感由濃轉淡，后因性情緣故彼此情感完全裂開，遂于二零一零年申請辦理了離婚調解，那時候彼此商議兒子由胡先生養育，婚生兒子由柯女性養育，花費分別擔負。
盡管兩個人離婚了，但由于胡先生長期在廣東省工作中，非常少回家了，實際上兄弟倆包含胡先生的爸爸媽媽仍然是柯女性在照料，并且胡先生寄到的贍養費非常少，乃至沒有給過倆位老年人生活費用。但柯女性仍然將胡先生的爸爸媽媽照料的非常好，也遭受倆位老年人的毫無疑問。
伴隨著時間的變化，兄弟倆逐漸長大了，胡先生在有時候回家了時候仔細地兒子，發覺他越久越不象自身，并且從性情各層面與自身差別甚大，因此起了猜疑，最后禁不住干了親子鑒定，但取得評定結果后的胡先生宛如挨了一記悶棍，由于小孩不是他的。
這一結果可把胡先生急得開始懷疑人生，因此尋找妻子柯女性講理。柯女性確立對他說，在與他同居生活的情況下跟他人產生過性行為，但結婚后沒有在與別人往來，兒子是胡先生的親生骨肉。應對妻子的立即答復，胡先生也是勃然大怒，因此一紙起訴狀將柯女性告到法院，規定訴請柯女性賠付自身各類損害226800元。
開庭審理中，胡先生明確提出，自身這十幾年不正確養育柯女性和他人的小孩，導致了贍養費損害和精神損失，柯女性理應給予賠付。而柯女性則復庭回懟，在胡先生出門廣東省工作中期內，自己在家照料兩個孩子以及爸爸媽媽，離婚之后依然保持原狀，且一直相互定居，胡先生很多年來只付款過小量的贍養費，如今來向自身理賠，而自身供奉其爸爸媽媽十幾年該筆賬該咋算？
人民法院歷經案件審理查清，胡先生的爸爸媽媽均確認，兩個人很多年來一直和柯女性日常生活在一起，且胡先生平常基礎不回家，只在春節回家幾日，對家中的開支及努力較少，平常全是柯女性照料親人的飲食起居，倆位老年人重病期內均為柯女性照料。在質證、質證階段，胡先生也沒法出示自身以前付款過贍養費的證實。
鑒于此，人民法院覺得，柯女性在與上訴人同居生活期內與別人發生關系，結婚后產下吳某駿，并不符合實際夫妻關系續存期內夫婦理應執行相互之間忠誠責任，也不會有有直系親屬者與別人同居生活的情況，但結婚后未屬實告之老公小孩的狀況，存有一定過失，理應給與一定賠付。
但人民法院又強調，胡先生規定賠付不正確養育導致的損害，依據有關法律法規，被告方對自身明確提出的認為，有義務出示直接證據。胡先生理應出示贍養費計付的有關支出憑證，如轉帳證實、匯錢等，殊不知在此案中，胡先生并不可以例舉所述直接證據證實自身撫養孩子造成損害，也不可以證實柯女性在結婚后有對自身不忠實的個人行為，因而理應評定質證不可以。其向柯女性理賠因無證據，不可以創立。最后人民法院對胡先生的需求給予駁回申訴。
夫妻之間的忠實是維持婚姻關聯和睦平穩的前提條件，假如有意瞞報出軌行為的個人行為，只有得一時的輕輕松松，總會有刺破謊話的那一天。即使結婚后如何填補，終歸是個遺憾。人民法院關鍵注重的是直接證據和客觀事實，由于一切訴請都必須直接證據來講話，那樣法院才可以做出相對裁定。
一日夫妻100天恩，即然分別的日常生活早已擁有新的開始，可以寬容另一方養育好可憐的小孩才算是最好的結局！
微信掃碼咨詢預約